Game of Thrones: the Board Game (2nd edition) (2011)

[Linas]

Žaidėm trečią kartą. Buvo sudarytos dvi sąjungos - tai šiaurės ir pietų. Šiuo atveju labiausia nukentejo centras, nes labiausiai kentėjo būtent jis. Stipresnė sąjunga buvo šiaurinė, del kurios krito ir Lanisteris, ir Bareteonas. Nors žaidimo pradžioje galingai siautėjo Greyjoy'nas, po to savo tempą sumažinęs, atsitraukė į gynybą. Kadangi Greyjoy'nas buvo išplitęs gan nemažoje teritorijoje ir sunku buvo sukontroliuoti tiek priešus, tiek sąjungininkus. Pasitaikius progai Starkas užėmė laisvas dvi pilis taip laimėdamas sostą.

[Nerijus]

Na atradau siek tiek laiko isreiksti nuomonei

Pirmiausia tai pamastymas: asmeniskai labiau patiktu zaisti be randominiu musiu kortu, turbut prailgintu zaidima, nes visi visada bandytu apsiskaiciuoti, taciau butu daug daugiau musiu. Kai zaidziama su randominem kortom tu musiu kazkaip pastebejau ne tiek ir daug vyksta, nes daugelis ju vengia nezinodami ar 0 ar +3 pakris.

1. Pirmoji partija pasitaike su starkais, pirma karta zaidziant ir dar pirmu ejimu 2 musiai, nes abu kaimynai nusprende patraukti link manes, vienas del juros, kitas del gretimos pilies(nepamenu pavadinimo, na bet ji ten vienintele prie starku) pralosti musei ir pirmo ejimau realiai likau merdet visam zaidimui. Pries paskutini rounda vos vos issikovoju 3 pili, paskutinis roundas Linas turi 5 pilis (6 laisva pasilikes viduri savo zemiu, kad nekristu i aky) ir 7 zada grobt, ta ir padaro, o vienas is jo kaimynu buves lyderis tuo ejimu lieka pasyvus, kitas sumasto Starka lupt THE END

2. Antroji partija buvo daug idomesne, nustebino sajungininko garbes zodis Si karta abu starko kaimynai buvo palankus starkams. Barateonas buvo labai principingai nusiteikes kiekvienu ejimu kelti musi, taciau tokiu poziurius ji visiskai prazude.
Deja jo principai ne tik jam, bet ir man kenke Teko sudalyvauti virs 10 musiu, kur tuo tarpu starkui ju buvo 2-3 paskutiniu ejimu, kad issikovoti 6-7'as pilis. Taigi vieno zaidejo nepriziurejimas cia reiskia labai daug!

Realiai patiko zaidimas ir tikrai tikiuosi, kad tai buvo ne paskutines partijos. Iskirtinis zaidimo bruozas, kuris patiko: armijos limitavimas.
Zaidejai, kurie pirmais ejimais neturi kazkur 3 piliu ir krenta armijos gamybos kortos, veliau gali buti batai, nes kiti daug greiciau issivysto savo brigata (bent jau taip pasirode).

EDIT: neskaiciau, gali buti daug skubejimo klaidu ;/

[Linas]

Ketvirtoji serija. Žaidėm tik trise. Patiko. Kadangi mažiau žaidė žaidėjai, buvo mažesnis žemėlapis. Nors ir kaimynai buvo šiek tiek tolėliau, bet konfliktai tikrai neišvengiami.
Tikrai užskaitau šį žaidimą 3 žaidėjams. Ir tikrai dar užskaitau "randomines mažas korteles", nes tai įneša įdomumą į žaidimą, nes gi nežinai kaip baigsis tas mūšis

[Nerijus]

Ketvirtoji serija. Žaidėm tik trise. Patiko. Kadangi mažiau žaidė žaidėjai, buvo mažesnis žemėlapis. Nors ir kaimynai buvo šiek tiek tolėliau, bet konfliktai tikrai neišvengiami.
Tikrai užskaitau šį žaidimą 3 žaidėjams. Ir tikrai dar užskaitau "randomines mažas korteles", nes tai įneša įdomumą į žaidimą, nes gi nežinai kaip baigsis tas mūšis

Tai, kaip suprantu 3yse daug geriau nei 5iese? Beje kaip zaidziasi 4iese? ta prasme yra koks sprendimas, kaip ir 3ims zaidejams?

[Linas]

Ketvirtoji serija. Žaidėm tik trise. Patiko. Kadangi mažiau žaidė žaidėjai, buvo mažesnis žemėlapis. Nors ir kaimynai buvo šiek tiek tolėliau, bet konfliktai tikrai neišvengiami.
Tikrai užskaitau šį žaidimą 3 žaidėjams. Ir tikrai dar užskaitau "randomines mažas korteles", nes tai įneša įdomumą į žaidimą, nes gi nežinai kaip baigsis tas mūšis

Tai, kaip suprantu 3yse daug geriau nei 5iese? Beje kaip zaidziasi 4iese? ta prasme yra koks sprendimas, kaip ir 3ims zaidejams?

Nepasakyciau, kad 3 geriau nei 5, nes man atrodo, kad viskas priklauso nuo paciu zaideju

[vaidu0klis]

Ketvirtoji serija. Žaidėm tik trise. Patiko. Kadangi mažiau žaidė žaidėjai, buvo mažesnis žemėlapis. Nors ir kaimynai buvo šiek tiek tolėliau, bet konfliktai tikrai neišvengiami.
Tikrai užskaitau šį žaidimą 3 žaidėjams. Ir tikrai dar užskaitau "randomines mažas korteles", nes tai įneša įdomumą į žaidimą, nes gi nežinai kaip baigsis tas mūšis

Tai, kaip suprantu 3yse daug geriau nei 5iese? Beje kaip zaidziasi 4iese? ta prasme yra koks sprendimas, kaip ir 3ims zaidejams?

Nepasakyciau, kad 3 geriau nei 5, nes man atrodo, kad viskas priklauso nuo paciu zaideju

Mažesnė sąjungų tikimybė tą partiją tik laikiną nepuolimą su Tomu sutarėm, jog nugesinti išsiveržusį Liną.. ir tai berods jau kitą ėjimą kirtau Tomui ir jam tas labai skaudžiai kainavo, kai jo vienintelė likusi armija neturėjo kur trauktis (Lino dėka)

[Linas]

Tiesiog Buvo jau aišku, kad pergalės nematyti, nors ir kovojau dviem frontais ir gan sekmingai, bet Tomo ėjimai "nieko nelaimėsiu, bet Mindaugiu padėsiu" pakirto galutiniu.

[tvv]

6 val.? - vyrai perlenket lazda...

Zaidziau, kad ir kiek kartu ir su skirtingais zmonemis zaidziau, pirma edicija- kaip laikrodis vis pabaigdavome po 3 valandu.
(isskyrus ta atveji, kai 2naujokus per pirmus 2ejimus pasalinau. Tai baigeme po 1.5h)

[Nerijus]

Jei kam aktualu jau yra lietuviskas knygos leidimas:

http://knygos123.lt/popular-products/so ... knyga.html

[Linas]

Statistika:
Players 6 Win Martell, Kristis
Players 5 Win Tyrell, Linas
Players 6 Win Strak, Andrius
Players 3 Win Lanester, Mindaugas
Players 6 Win Martell, Nerijus
Players 5 Win Tyrell, Amigo