Žaidėjų reitingavimas

[Linas]

gal reiktu i reitingavima itraut ir amziu, kuris yra rasomas ant zaidimo dezes. tai butu lyg zaidimo sudetingumas

[tms]

tikriausiai gamtoj neegzistuoja tikslesnio zaidimo sudetingumo ivertinimo kaip BGG "Avg. Game Weight"

[ieva]

Dabar mastome kaip reitinguoti pergales. Yra trys pagrindiniai faktoriai:
1. Sudėtingumas "BGG Avg. Game Weight" (1..5). Pvz Liar Dice 1.1, Agricola 3.7
2. Laikas. Pvz trumpas=1, vidutinis=2, ilgas=3. Trumpų kategorijai priskirtume LiarDice, ZombieDice, Pentago ir t.t. Vidutiniai trunkantys pvz iki 1.5h valandos
3. Žaidėjų skaičius

Pvz:
LiarDice žaidžia 4iese = 1.1 * 1(trumpas) * 4 = 4.4
RftG žaidžia 4iese = 2.9 * 2(vidutinis) * 4 = 23.2
Agricola žaidžia 4iese = 3.7 * 3(ilgas) * 4 = 44.4

Nelabai sutinku nei su antru nei su trečiu. Dėl žaidėjų sk. tai gali būt, bet tikrai koeficiantas nelygus žaidėjų skaičiui, t.y. ne tiesiškai priklausomas nuo žaidėjų sk.
O dėl ilgio.. Tai čia tipo dėl to, kad per tą patį vakarą gali sužaist vieną ilgą arba tris trumpus? Nu jei taip, tai tada sutinku su sąlyga, kad partijos, kuriose žaidžia Tomas bus dauginamos bent jau iš 1.5 Gal net iš 2...

[tms]

Nelabai sutinku nei su antru nei su trečiu. Dėl žaidėjų sk. tai gali būt, bet tikrai koeficiantas nelygus žaidėjų skaičiui, t.y. ne tiesiškai priklausomas nuo žaidėjų sk.

jei netiesiskai tai kaip? Zaidziant 1vs1 tikimybe laimet 50%. Zaidziant tryse 33%. Zaidziant keturiese 25%. Atitinkamai kyla ir pergales verte. Pati tikriausia ir pati tiesiskiausia priklausomybe

O dėl ilgio.. Tai čia tipo dėl to, kad per tą patį vakarą gali sužaist vieną ilgą arba tris trumpus? Nu jei taip, tai tada sutinku su sąlyga, kad partijos, kuriose žaidžia Tomas bus dauginamos bent jau iš 1.5 Gal net iš 2...

aciu uz pasmaikstavima ka padarysi kad mastymas ne toks greitas, bet ne mano vieno Kita vertus bile kokie greiti ejimai idomumo irgi nepriduoda.
Atskiru partiju trukmes vertint neuzsiimsim. Kaip minejau trumpiem zaidimam 1, labai ilgiem 3, likusiai didziajai daugumai 2. Zinoma jei konreciam zaidimui priskirta kategorija pasirodys neadekvati visuomet prasom pareikst savo nuomone. Tiesa sakant sunkiausias klausimas kur ta optimali riba tarp 2 ir 3. Manau 1.5h reiktu pakelt iki kokiu >2h. Pvz Steam priskirciau jau 3, o va kokius Cyclades ant ribos bet dar 2

[tms]

jau veikia suminiai http://www.hexagon.lt/forum/blog.php/reitingai/

Ateity praplesime pilnu zaidimu sarasu zaidziamu Hexagone nuo metu pradzios. Matysime partiju skaiciu, zaidimu svorius ir kita statistika. Pentago ir Liar's Dice turetu karaliauti topuose

[nelly k bassas]

ne nu, čia konkretus najiezdas ant Zombie Dice.
jie gi karaliaus

[tms]

Liar's Dice juk geresnis, pasistengsim kad taip ir butu

[tms]

yra pasiulymas labiau isdiferencijuoti laika - imti BGG nurodytas minutes ir versti i 1..10:

1 <20min
2 20min
3 30min
4 45min
5 60min
6 90min
7 120min
8 180min
9 240min
10 >240min

[tms]

turim jau 5 treciadieniu rezultatus, tad galima daryt kai kokias isvadas apie sistemos objektyvuma. Stipriai kliuna vienas dalykas, pvz vakar:

Liar's Dice, 9, Paulius, 11.7
Liar's Dice, 9, Iveta, 11.7
Senji, 6, Kristijonas, 108

iseina kad pergale pries 9 zaidejus liardaisuose yra 10 kart maziau verta nei pries 6 zaidziant Senji Man tai panasu i absurda. Is tiesu laimeti brainburning ir paprasta zaidima yra beveik taip pat vienodai sunku nes oponentai lygiai tokie pat nedurni Persasi isvada kad BGGWeight parametra reik mest lauk. Beje kiek skaiciau forumuose zaidimo sunkumo parametro nieks nenaudoja...

Be BGGWeight gaunasi kur kas realiau, skirtuma nulemia zaidimo trukme ir zaideju skaicius:

Liar's Dice, 9, Paulius, 9
Liar's Dice, 9, Iveta, 9
Senji, 6, Kristijonas, 36

Kad kam nors nekiltu minciu kad reitingai "datempinejami" konkreciom personalijom zemiau pateikti suminiai rezultatai. Kaip matote naujas lyderis dar labiau atsiplesia, taciau ir kitiems yra realiu sansu ji pasivyti. Idomu isgirst ka kiti mano del tokio pataisymo. Kol kas eksperimentavimo stadija, tad keisti nevelu

1 Kristijonas 9 151.33
2 Tomas 10 121.5
3 Nerijus 7 115
4 Paulius 12 83
5 Mindaugas 4 79
6 Rimvydas 5 68
7 Iveta 6 66
8 Armantas 4 64
9 Artūras 4 51.5
10 Austėja 2 40
11 Justinas 7 28
12 Ieva 2 23
13 Justas 2 21.33
14 Linas 1 15
15 Rūta 2 9.33
16 Algirdas 1 6
Viso: 78 942

[nelly k bassas]

aš tai už, nes realiai žaidžiamas žaidimas būna vienodai sunkus visiems žaidėjams. bet žaidimo laiką ir žaidėjų skaičių tai reik įvertint kaip ir anksčiau.