www.hexagon.lt

renku parašus dėl privalomo atominės referendumo. Tai yra draudimo projektuoti, statyti ir eksploatuoti atomines elektrines. Visi pritariantys referendumo idėjai galės šiandien pasirašyti klube. Nepamirškite atsinešti pasą arba ID kortelę.

Saigūnai, klausei kokie yra argumentai prieš VAE. Argumentus galėčiau destyti visą dieną, deja klube renkamės žaisti, o ne diskutuoti Lietuvos makroekonomikos temom. Jei rasiu laiko pabandysiu labai koncentruotai išdėstyti čia forume, kur kiekvienas laisvas skaityti ar ne.

Beje yra du referendumai dėl atominės: vienas privalomas kitas patariamasis. Čia eina kalba apie privalomajį.
Referendumo organizatorių puslapis:
http://www.uzreferenduma.lt/
Nuorodos į aktualius straipsinius:
http://www.facebook.com/uzreferenduma
http://www.facebook.com/groups/320389204259/
gausybė straipsinių rubrikų galima rasti balsas.lt 15min.lt delfi.lt ir t.t.

tms rašė:renku parašus dėl privalomo atominės referendumo. Tai yra draudimo projektuoti, statyti ir eksploatuoti atomines elektrines. Visi pritariantys referendumo idėjai galės šiandien pasirašyti klube. Nepamirškite atsinešti pasą arba ID kortelę.

Saigūnai, klausei kokie yra argumentai prieš VAE. Argumentus galėčiau destyti visą dieną, deja klube renkamės žaisti, o ne diskutuoti Lietuvos makroekonomikos temom. Jei rasiu laiko pabandysiu labai koncentruotai išdėstyti čia forume, kur kiekvienas laisvas skaityti ar ne.

Beje yra du referendumai dėl atominės: vienas privalomas kitas patariamasis. Čia eina kalba apie privalomajį.
Referendumo organizatorių puslapis:
http://www.uzreferenduma.lt/
Nuorodos į aktualius straipsinius:
http://www.facebook.com/uzreferenduma
http://www.facebook.com/groups/320389204259/
gausybė straipsinių rubrikų galima rasti balsas.lt 15min.lt delfi.lt ir t.t.

Jei pavyks iki klubo pradžios pasiimti iš namų tapatybės kortelę tada tikrai pasirašysiu, bet kaip balsuosiu referendume- neatskleisiu

Tomai, kai kuriuos straipsnius buvau skaitęs, bet juose yra kartojami tie patys argumentai: statybos kaštai, Černobilio ir Fukušimos nelaimės ir branduolinių atliekų saugojimas.

Ir tik vienas iš šių argumentų aš pritariu - atliekų saugojimui.
Statybos kaštai yra dideli, niekas su tuo nesiginčija, tačiau reikia įvertinti kiek tai atneš naudos ir aš nekalbu apie elektros energiją, aš kalbu apie naujas darbo vietas, infrastruktūros kūrimą ir pan.
Kiek aš žinau per kokius 50 metų branduolinės energetikos eksploatavimo buvo įvykę tiktai dvi tokio masto nelaimės. Kiek žinau, oficiali Černobilio katastrofos versija yra operatoriaus klaida, o Fukošimoje - cunamis. Ir taip didesnė ar mažesnė stichinė nelaimė gali nutikti ir pas mus, tačiau nuo to niekas nėra apsaugotas, kas žino, gal rudenį ar žiema iš tirūjų įvyks pasaulio pabaiga, kaip pranašauja Majai ar kokie ten kiti indėnai Bet reikia įvertinti kiek šiuo metu pasaulyje yra eksploatuojamų AE, elektros energijos poreikis auga nepaisant visų "žalių technologijų"

Aš pritariu valdžios pasakymui, kad pasistatę naują AE tapsime mažiau energetiškai priklausomi nuo kitų šalių.
O atsinaujinantys arba ekologiški energijos šaltiniai negali patenkini net ir mūsų poreikių.

Kiek mačiau vėjo jėgainės nėra pas mus labai efektyvios, saulės koletoriai - neatsiperka, hidroelektrinės taip nėra eko-draugiškos, taip pat kelia nemažą pavojų gyventojams ir be to joms stipriai priešinasi gyventojai, paskutinis pavyzdys yra Jurbarko rajone.

Pagarba Songailai, ilgas interviu radio laidai, bet pasakyta visa esme:
http://alkas.lt/2012/06/25/g-songaila-k ... eris-audio

Saigunai, skiriu uzduoti namu darbams paziureti filmuka Labai ilgas, dedule aiskina kaip vaikams mokykloj, bet tikrai naudinga praplest technini supratima apie reaktorius ir koki gaidi mums bando ikisti. Tik reik ziuret nuosekliai ir iki galo
http://www.youtube.com/watch?v=thpfXu_q46o

pora straipsneliu:
http://www.delfi.lt/news/ringas/politic ... d=59003685
http://www.delfi.lt/news/ringas/politic ... d=58994603

Neesu as koks nors konservatoriu draugas ar branduolines energetikos specialistas, bet noretusi draugiskai paoponuoti pastaruoju metu labai gajai viesajai nuomonei .
Visu pirma, nors ir neetiska taip sakyti, manau galima tik dziaugtis, kad Fukusimoj ivyko ta avarija - dabar japonai tikrai nori "iskisti" savo "nepatrauklias" technologijas ir pademonstruoti ju patikimuma, galbut net derybose pavyko kazka issidereti palankesnemis kainomis (tikrai sutarties neskaiciau, nevertinau ir nezinau ). Tik, jei nebutu to atsitiktinio pragaistingo zemes drebejimo niekas dabar tiek nediskutuotu apie branduoliniu elektriniu sauguma, remdamasis vien Cernobylio patirtimi.
Del referendumo tai is tikruju beveik niekas neabejoja - jeigu butu duodama spresti liaudziai, tai ji turbut nusprestu "liaudiskai" . Kiek giliai visokios bobutes sugebetu permastyti sita atsakinga klausima galima speti, bet daug ka pasako vien tai, kokia "megstama" valdzia per kiekvienus rinkimus visi issirenkame. Sumoje tik, as matau viena puse, kuriai tas referendumas butu naudingas, ir kita - kuriai nelabai naudingas... Kuriai pusei kiekvienas mes priklausome, tai manau zinome, bet nebunant ekspertu ir nedalyvaujant derybose su japonais tai daugiau yra religija negu realus suvokimas.
Vagnorius, Songaila ar zalieji bent jau man tikrai nera autoritetai, o Dr.R.Asausko as is vis nepazystu (tarp kitko, kokia vis delto U-235 kritine mase?), bet uz tai pazystu kas ji kalbina - si merguzele jei neklystu yra is Paleckio gvardijos branduolio ir daugiau apie tai net nesinori diskutuoti. Del idomumo dar galima pasiskaityti straipsneli, kuri bet kas nesunkiai apkaltintu taip pat propaganda ir paranoja (tebunie sutirstintos spalvos jame), bet tai ne vienintelis saltinis:
http://www.lrytas.lt/-13406264971340599067-rusiškos-propagandos-legionai-šturmuoja-lietuvių-protus.htm
Faktas, kad viesosios nuomones pirkimas Rusijai labai pigiai kainuoja - ypac kai prie "penktosios kolonos" prisijungia ir karstai tikintys vietiniai "patriotai".
Pabaigai dar vienas blogas, kuriame pabandyta paprastai atsakyti i dazniausiai pateikiamus AE priesininku argumentus:
http://rtfb.stent.lt/uzreferenduma-lt-t ... d-the-ugly
Visu situo nenoriu itikinti buti uz ar pries (as ir pats, pavyzdziui nesu 100% tuo isitikines), bet zinoti kuo daugiau aplinkybiu yra kiekvieno issilavinusio piliecio pareiga .